引言:“2.8億元輪轂翻新案”一審公開宣判,17名被告人犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,其中尚咚咚、尚紀(jì)委兩人系主犯,被判處有期徒刑15年,并各自處罰金600萬元。
2020年7月29日,記者從河南“2.8億元輪轂翻新案”被告人家屬處了解到,鹿邑縣人民法院對(duì)該案一審宣判,兩名主犯被判處有期徒刑15年,并各自處罰金600萬元。
“鹿邑輪轂翻新案”,因當(dāng)?shù)毓苍鴮?duì)外宣稱涉案金額高達(dá)2.8億元而廣受關(guān)注。央視曾以“涉案2.8億元,‘原廠原裝’輪轂黑幕”為標(biāo)題,對(duì)該案進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。
該案幾經(jīng)波折,一審判決時(shí)被告人的罪名由最初抓捕時(shí)的“假冒注冊(cè)商標(biāo)”變更為“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品”,涉案金額更是由當(dāng)初的2.8億元減為886.86萬元。
“鹿邑輪轂翻新案”涉及17名被告人。一審前夕,17名被告一度全部取保候?qū)彙?7名被告的辯護(hù)律師均認(rèn)為無罪,進(jìn)行無罪辯護(hù)。
7月29日的判決書顯示,法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人尚咚咚、尚紀(jì)委、馬攀登、何賽賽、胡長(zhǎng)遠(yuǎn)、卓維勇、楊向陽(yáng)、楊洋、閆丁丁、趙偉麗、馬小磊、尚豪、尚岷、吳東方、趙凱、王才利、楊兵有期徒刑一年六個(gè)月至十五年不等的刑期,并處人民幣5萬元至600萬元不等的罰金,對(duì)被告人尚豪等6人依法適用緩刑,對(duì)扣押物品依法處理,對(duì)違法所得予以追繳。
經(jīng)法院審理查明,2016年1月,由被告人尚咚咚發(fā)起,在鹿邑縣渦北工業(yè)園區(qū)意爾道鞋業(yè)院內(nèi)修建廠房加工翻新輪轂對(duì)外進(jìn)行銷售。
法院認(rèn)為,尚咚咚、尚紀(jì)委等17人回收、翻新廢舊汽車輪轂,并以原廠原裝正品、新品銷售,系以次充好,2018年生產(chǎn)、銷售翻新輪轂價(jià)值886.86萬元,其行為均構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
法院一審宣判后,17名被告人均表示將會(huì)上訴,辯護(hù)律師則表示將繼續(xù)作無罪辯護(hù)。
更多資訊,歡迎掃描下方二維碼關(guān)注中國(guó)輪胎商務(wù)網(wǎng)微信公眾號(hào)(tire123)
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)輪胎商務(wù)網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國(guó)輪胎商務(wù)網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |