奧巴馬裁決輪胎特保遭美國媒體指責
在輪胎特保案上，奧巴馬做出了支持美國鋼鐵工人協會的裁定，這自然使得他很受勞工組織的歡迎。在本周前往俄亥俄州出席勞工組織活動時，工會領導人對他不乏感謝、夸獎甚至溢美之詞。
但奧巴馬就沒有失分嗎?且不論中方的強烈反彈，其他國家的暗自搖頭，就是在美國，許多人也是大為失望，一些媒體更是口誅筆討。
美國財經界第一大報《華爾街日報》就連續刊文，嚴詞抨擊奧巴馬政府的短視行為。15日《華爾街日報》的社論更是以“保護主義總統”為題，指出奧巴馬正在違背美國一貫奉行的自由貿易原則，這是一種玩火行為，損害的是美國的利益。
從奧巴馬的邏輯看，他在輪胎特保案上的舉動，為的是求得工會的支持，這樣他也就更能在醫療改革等重大議題上取得突破。事有輕重緩急，在輪胎特保案和國內政治利益方面，他自然是國內政治利益第一。但問題是，哪個領導人會沒有政治壓力?
以奧巴馬的前任布什為例，在其任內，有四項針對中國產品的特保案也送到他的案頭，但布什以“國家利益”考慮，最終否決了所有案件，也避免了中美經貿關系的惡化。但奧巴馬，卻成為第一個對華開啟特保制裁的美國總統。
布什是共和黨人，共和黨相對傾向于自由貿易，如果說布什這么說，有其黨派根源。但即使在民主黨內，奧巴馬也不是沒有老師可效仿。在克林頓任內，美國工會同樣對中國和自由貿易持強烈批評態度，但克林頓卻毅然決然地批準了北美自由貿易協定，批準了世界貿易組織協定，并堅持給予中國最惠國待遇——后者在當時可是一個重要的政治問題。
其實，奧巴馬現在的舉動，也是有一個內在邏輯的，就是為了迎合國內勢力，他在主觀上自覺不自覺地正在滑向貿易保護主義，可能他自己都不在意，而且他口頭上還對保護主義大加撻伐。
除了輪胎特保案外，正是在奧巴馬就任半年內，美國出臺了“購買美國貨”的條款，遭到國際社會一致譴責;美國禁止墨西哥卡車在美國行駛，違背了北美自由貿易協定;美國與哥倫比亞、巴拿馬和韓國的自由貿易協定裹足不前，違背了美國政府的承諾……
當前美國經濟仍處于危機中，失業率上升，保護主義抬頭，確實是并不奇怪;但身為美國最高領導人，不能有效引導國內情緒，化解對外戾氣，相反，迎合這種保護主義做法，顯然就是非常不可取的。
更何況，美國的這種做法，得到的只是短期的蠅頭小利，損傷的是奧巴馬的政治信譽。以輪胎特保案為例，美國業者就普遍認為，奧巴馬即使真能保住5000個工人崗位，但其他領域卻可能引起喪失2.5萬個崗位，美國消費者還不得不去購買價格更高的輪胎。
而且，當奧巴馬再大談反對保護主義時，其他人還能相信嗎?美聯社文章就諷刺說，世界各國政府都從中意識到，美國只有在自己的相關行業沒有受到威脅時，才會對貿易保護主義表現強硬姿態。
貿易自由化是“大勢”，違背這個趨勢，只能是自受其害。正如《華爾街日報》社論所警告的，在當前金融危機背景下，保護主義是危險舉動，會損害到世界經濟的復蘇，“奧巴馬可能并不想發動貿易戰，但保護主義沖動一旦釋放將可能很難控制”。
> >相關專題：
更多資訊，歡迎掃描下方二維碼關注中國輪胎商務網微信公眾號（tire123）
友情提醒 |
本信息真實性未經中國輪胎商務網證實，僅供您參考。未經許可，請勿轉載。已經本網授權使用的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：中國輪胎商務網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多行業信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者，文責自負，本網有權在網站內轉載或引用，論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息，如需使用，請與原作者聯系，版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的，請在15日內進行。 |
