鄭州驚現(xiàn)天價(jià)修車?鄭先生愛車爆個(gè)輪胎維修費(fèi)14萬多元,囂張背后誰在撐腰?
前幾日,北京爆出汽車4S店為了創(chuàng)收,維修工將好零件砸壞,設(shè)法騙保。看到該報(bào)道,新密的鄭先生想想自己的遭遇,滿肚子窩火——去年9月,他駕車出單方事故,車子前左輪胎爆裂。送4S店維修后,另外三個(gè)輪胎、輪轂及空調(diào)制冷劑、懸架控制總成等也被更換,總價(jià)達(dá)14萬多元。
一年多過去,因不滿4S店涉嫌過度維修,他拒絕支付高昂維修費(fèi)。至今,鄭先生花50.3萬元購買、行駛一萬多公里的蔚來電動(dòng)車,在4s店維修車間“睡大覺”。
投訴:爆個(gè)輪胎維修費(fèi)14萬多元?
10月22日上午9點(diǎn)多鐘,在鄭州市建設(shè)西路大中原汽車城鄭州奧澤奧迪4S店維修車間,鄭先生見到了他的蔚來電動(dòng)車。一年多未開,車子周身覆蓋塵土。
“我出的單方事故,當(dāng)時(shí)感覺只是左前輪胎撞爆、輪轂變形,其他地方?jīng)]有問題。”鄭觀坡拿著幾份事發(fā)照片稱,2018年8月份,他花50.3萬元,購買了這臺(tái)蔚來電動(dòng)車。
去年9月3日深夜11點(diǎn)鐘左右,他駕車行至鄭登公路新密市白寨鎮(zhèn)白寨街路段時(shí),沒有看清路面狀況,車子撞上正修路邊道,“輪胎輪轂壞了,我設(shè)法聯(lián)系一個(gè)賣家。”他稱,對(duì)方說一條輪胎800元,但沒有輪轂。無奈,他撥通了蔚來汽車客服電話,很快來人將車子拖走維修。
據(jù)鄭先生介紹,愛車買的是全險(xiǎn),這期間,他和保險(xiǎn)公司取得聯(lián)系,希望走保險(xiǎn)減少些損失。隨后,蔚來汽車鄭州公司介入表示,對(duì)車輛維修、走保險(xiǎn)等手續(xù),由其代辦,“去年10月份,保險(xiǎn)公司反饋信息說報(bào)險(xiǎn)時(shí)間晚了,拒絕賠償。”他稱,直至此刻,自己才從蔚來汽車鄭州公司處了解到,該車維修費(fèi)用達(dá)146846.17元,包括更換了另外三個(gè)輪胎、露輪轂,和空調(diào)制冷劑、懸架控制總成等零部件。
鄭先生稱,此事保險(xiǎn)公司拒保后,蔚來汽車鄭州公司幫其找律師,并繳納了起訴費(fèi),起訴保險(xiǎn)公司。
經(jīng)法院審理,駁回了訴訟請(qǐng)求,“這個(gè)時(shí)候,我才明白過來,這中間蔚來汽車鄭州公司和奧迪4S店涉嫌聯(lián)手,故意避開自己想通過高價(jià)維修車輛,試圖設(shè)法騙取保費(fèi)后各自分成。”
疑問:啥依據(jù)換另外仨輪胎輪轂?
鄭先生稱,事故發(fā)生的時(shí)候,車子行駛1萬多公里,應(yīng)該稱得上是一輛準(zhǔn)新車。
“受撞擊影響,車子內(nèi)部零件是否受損?損壞到何種程度,專業(yè)知識(shí)太強(qiáng)我沒法了解。”他說,讓人感到不可思議的是,事故中,另外三個(gè)輪胎無恙,為啥送4S店維修后,輪胎、輪轂卻更換新的呢?正常行駛中,多少公里需要更換輪胎?
針對(duì)其疑問,鄭州奧澤奧迪4S店售后部宋經(jīng)理介紹稱,他們和蔚來汽車之間,是合作的關(guān)系。即蔚來公司銷售的車子,由其維修。他說,一條新輪胎,正常行駛6萬公里才可更換。
該車發(fā)生事故后,右前輪胎鼓包、輪轂也變形,征得蔚來公司及車主同意才更換。今年6月份,蔚來汽車公司通過APP,已告知鄭先生修車明細(xì),也視為其知曉同意更換零部件。
“我什么時(shí)候同意了?哪兒有我的簽字?倆后輪胎、輪轂為啥也換了?依據(jù)是什么?”
說著,鄭先生從口袋里掏出手機(jī),舉到宋經(jīng)理跟前,向其請(qǐng)教APP哪個(gè)頁面,可查看視作簽字痕跡。
面對(duì)追問,宋經(jīng)理沒有正面回應(yīng),進(jìn)一步解釋稱,他們需要和蔚來汽車鄭州公司溝通。等候至臨近中午,宋經(jīng)理反饋稱,和對(duì)方負(fù)責(zé)人沒有聯(lián)系上。在現(xiàn)場,鄭先生多次撥打蔚來汽車鄭州公司都經(jīng)理電話,顯示無人接聽。
說法:更換輪胎輪轂僅靠照片鑒定?
鄭先生稱,一年多來,他和鄭州奧澤奧迪4S店、蔚來汽車鄭州公司交涉多次無果。最近一次溝通,兩家公司表示,各自愿意支付2萬元左右,剩余不到10萬元費(fèi)用,由其自己承擔(dān)。
“該我出的錢,一分錢不會(huì)少。不該出的,一分錢我不會(huì)拿。”鄭先生說,按照他的訴求,支付過左前輪胎、輪轂錢,即可開車走人;若4S店嫌虧,不妨將更換過的其他零件,全部換作原來的配件。該訴求,遭到宋經(jīng)理拒絕。
隨后,蔚來汽車鄭州公司都經(jīng)理回復(fù)稱,針對(duì)車主的訴求,他“沒有什么看法”,需要三方坐下來協(xié)商。都稱,他是汽車維修出身,更換輪胎輪轂“有照片為證”。輪胎、輪轂損壞更新,有無國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?面對(duì)記者的詢問,他未作正面回應(yīng),解釋稱,需要和店家詢問。
都稱,此事發(fā)生前,鄭先生與其簽訂協(xié)議委托處理此事,已經(jīng)向法院進(jìn)行了起訴。那么,鄭先生向法院起訴保險(xiǎn)公司,為何蔚來汽車公司幫忙找律師、繳納訴訟費(fèi)?經(jīng)理表示,此事“不管誰交錢,也不想解釋”。
鄭先生稱,一年過去,如何處理此事,兩家公司不斷“踢皮球”,遲遲未得到解決。下一步,他將向鄭州市場監(jiān)督部門反映,舉報(bào)其涉嫌過度維修、套取保費(fèi)。這事您怎么看?
更多資訊,歡迎掃描下方二維碼關(guān)注中國輪胎商務(wù)網(wǎng)微信公眾號(hào)(tire123)
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國輪胎商務(wù)網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國輪胎商務(wù)網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |