恐怖片花樣再多,脫不了兩個梗:死亡和未知。其實死亡也是一種未知恐懼。
疫情和恐怖片的上座率都證實了當人類面對未知時,表現(xiàn)出來的瘋狂和非理性,足以打破任何常識和經(jīng)驗。
當人類生產(chǎn)鏈條瀕臨崩潰的時候,傳統(tǒng)避險資產(chǎn)不再靈光。當需求被消滅而非推遲的時候,汽車產(chǎn)業(yè)即便回來,也不再是我們熟悉的樣子。
WTI 5月原油期貨報價跌至負值,經(jīng)濟危機時可以倒掉牛奶,原油可沒法傾倒。按照以往的經(jīng)驗,原油價格走低,對燃油車市場利好,但這次可不一樣。汽車全產(chǎn)業(yè)鏈條被病毒無差別攻擊。人們不再走出家門,出行需求大大減少,汽車消費隨之躺倒,毫不意外。
問題是,這種狀況將持續(xù)多久?假定疫情平息,市場能以多大的程度上恢復?歷史證明,“奇點預測”往往和現(xiàn)實謬之千里,所謂大跌不言底。
但是,現(xiàn)實倒是能提供一點端倪,讓我們一窺未來的牌底。
需求階段性消失,全球車市穿底
3月份一整月和4月份大部分時間,中國和歐美經(jīng)歷了疫情的不同階段。前者正在恢復生產(chǎn)和需求,而歐美則陷入全面市場癱瘓狀態(tài),軋平疫情增長曲線無疑需要更長的時間。
在此之前,歐洲的生產(chǎn)商們已經(jīng)遭遇了可怕的損失。歐盟數(shù)據(jù)顯示,德國3月份汽車銷量下滑38%,這是歐洲表現(xiàn)最好的國家。西班牙3月下滑69%、法國下滑72%、意大利暴跌85%。
日本的疫情比歐美發(fā)酵更早,但控制情況一直是個迷,既沒有像美國那樣死亡率飆升,也沒有如中國那樣得到基本控制。
更奇妙的是,據(jù)日本汽車行業(yè)協(xié)會(JADA)公布的數(shù)據(jù),今年3月份日本汽車銷量達到48.1萬輛,同比增14.5%。
日本市場Q1銷量則為110.9萬輛,同比增17.8%。看上去本土市場并未受到任何影響。但2019年日本整車出口剛好占了產(chǎn)量的一半(出口460萬輛),日企本土產(chǎn)能主要面向中國、美國和中東地區(qū)。現(xiàn)在美國和中東市場面臨的不確定性,已經(jīng)迫使日企進入“低速段”。
豐田在本土擁有29家整車廠(包含車身廠), 4月15日,豐田公司宣布,旗下所有本土工廠每月停產(chǎn)兩天,其余時間雙班改成單班生產(chǎn),5家工廠的9條生產(chǎn)線,自5月12日起停工。放慢節(jié)奏的原因是,中東和美國的需求“正在消失”。
而受到零部件斷供威脅的整車生產(chǎn)線,只停了2家。顯然,對于尚能維持生產(chǎn)的廠商來說,需求是核心因素。
美國市場正處于空前的混亂中。IHS在3月底預測,美國今年的汽車銷量1440萬輛,下降15.3%;中國下降10%,至2240萬輛;歐洲則降低13.6%至1560萬輛。而加拿大皇家銀行則認為美國銷量將下降20%。
博世在4月份早期預估,如果歐洲和美國能在6月底重啟市場,2020年全球車產(chǎn)量將小幅下滑2.6%至8900萬輛,比2017年少了近1000萬輛。2025年之前,全球產(chǎn)量不會有任何增長。
過了不到一個月,這些機構的預測紛紛被打臉。
4月份尚未過完,但銷量降幅預計高達78%,5月份估計降低75%。事實上,鑒于北美疫情發(fā)展的進程,很多人對下半年也不太指望。
截止4月24日零時,美國確診超過87.8萬人。謹慎一點的機構,現(xiàn)在不打算給出新的全年預測。
而無論歐美中日整車市場,2019年過的都不大如意。近3年來,業(yè)界預期科技加持汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的盛況,并未發(fā)生。而全球經(jīng)濟,特別是美國經(jīng)濟,正處于景氣周期的末尾。而汽車產(chǎn)業(yè)則和股市有點類似,成為預警“經(jīng)濟瓦斯”的“金絲雀”,提前進入低谷。
舊勢已竭,新力未生。正在這個節(jié)骨眼,疫情來了。舊市場被加速摧毀,是大概率事件。但何時建立起新秩序,卻遙遙無期,除非人類在基礎和應用科技取得新的大突破。
車廠經(jīng)歷漫長重啟過程,現(xiàn)金流改善仍需時日
受到市場和自身生產(chǎn)環(huán)境的雙重破壞,到4月初,全球停產(chǎn)的整車廠一度達到150家,而停產(chǎn)的零部件企業(yè)則20倍于前者。
據(jù)公開資料顯示,截止到4月10日,全球喪失了1.95億個全日制工作崗位,預計到4月底,該數(shù)字將擴大為2.5億個,美國失業(yè)率已經(jīng)飆升到17.6%。這其中有1/6屬于汽車及周邊產(chǎn)業(yè)崗位。而他們中的大多數(shù),即便疫情消失,也不再回來,這才是需要擔憂的。
疫情前時代,全球汽車業(yè)就在著手收縮就業(yè)崗位。全球各大跨國車企,多數(shù)都制定了為時數(shù)年的裁員計劃。
原因有兩個:短期而言,全球市場不振,對此前過度擴張計劃,進行了一次性修正;中長期而言,新能源和汽車的IT化,令崗位變少。只不過,前者直接消滅工作機會,后者則是令機會轉移至泛科技產(chǎn)業(yè)。
而科技產(chǎn)業(yè)與汽車產(chǎn)業(yè)的融合,是雙方的界限變得模糊。因此我們很難分辨,“產(chǎn)業(yè)融合”催生的新崗位和摧毀的崗位,哪一個更多。
這是美國采取大規(guī)模釋放流動性卻無法解決問題的原因所在,市場需求不是被流動性限制,而是因為需求不存在了。誰也不知道它什么時候能回來,這取決于疫情什么時候結束,以及我們花多久才能完成重建。
和裁員牽一發(fā)動全身比起來,降薪的決定更容易做出。幾乎所有車企都有降薪計劃。從高管到普通員工,都需要接受20%-50%的降薪。作為配合,大多數(shù)企業(yè)還佐以“裁掉臨時崗位”和“臨時裁掉崗位”(無薪休假)兩種措施。
不過,這對于降低成本而言,杯水車薪。盡管3月份大眾歐洲工廠沒有生產(chǎn)一輛汽車,大眾每周固定開支達到20億歐元。這一現(xiàn)狀,令大眾汽車集團管理董事會主席迪斯博士接受視頻時表現(xiàn)得蒼老而疲憊。
和美國暫時沒指望不同,大眾和其他廠家一樣,必須尋求在歐洲產(chǎn)能的重啟。無論企業(yè)還是消費者,都有點撐不住了。因為大多數(shù)中小企業(yè)現(xiàn)金流存量極限,就是3個月。他們試圖在抗疫和恢復市場上求得艱難的平衡。
現(xiàn)代起亞是第一批決定恢復歐洲生產(chǎn)的品牌。現(xiàn)代捷克諾索維希工廠將實行兩班制(平常3班)。沃爾沃則計劃將瑞典和比利時的工廠在4月晚些時候重開,其中瑞典烏洛夫斯特倫工廠,將率先復產(chǎn)。該廠為沃爾沃大慶和成都的工廠提供零部件。
大眾在4月20日起,開始恢復德國茲威考工廠和捷克的布拉馬蒂拉瓦工廠的生產(chǎn),前者將為大眾生產(chǎn)純電動車型ID3,而后者則是一個多品牌工廠。
如果復產(chǎn)順利,大眾還將在4月27日恢復德國、西班牙、葡萄牙、俄羅斯、南非、北美和南美的工廠。這些工廠的生產(chǎn)速度將“大大慢于平時”。工會出人意料地并未阻止。
戴姆勒、FCA都策劃在4月底恢復歐洲的部分產(chǎn)能。豐田法國工廠22日復產(chǎn),英國、捷克、土耳其工廠5月4日復產(chǎn)。這些復產(chǎn)計劃和當?shù)匾咔榭刂频乃较⑾⑾嚓P。歐洲多個國家的疫情呈現(xiàn)好轉趨勢,給同時受困于市場停滯和固定支出的制造商,帶來一點希望。
但是,有一點我們必須要明白,復產(chǎn)本身不能帶來現(xiàn)金流,反而會加速消耗,市場重啟速度慢于預期,現(xiàn)金流改善仍需時日。
其中,融資成本、對供應商付款和勞動力成本支出是重頭,而固定資產(chǎn)折舊則只體現(xiàn)在財務報表中,除了它們第一次被購入的時候。
不過,截至目前,大型車企的現(xiàn)金流仍未見底,否則他們不會硬氣地否掉政府財政援助。
事實上,就算通用和FCA混得再慘一些,他們也不想要美國政府再次出手。因為政府成了股東,最大的問題在于,他們的代表會砍掉一切不能帶來現(xiàn)金流的項目。這樣即便活過來,他們也會輸?shù)粑磥怼_@和2008年已經(jīng)大不一樣了。即便沒有疫情,汽車業(yè)面臨的空前挑戰(zhàn),也足以顛覆任何不思進取的巨獸級企業(yè)。
幸運的是,現(xiàn)在拿到現(xiàn)金的手段有很多。車企們傾向于公開市場募資,包括短期債券、抵押拆借、向私募和信托發(fā)行定向企業(yè)債,還可以引入戰(zhàn)略投資者,甚至再向中國伙伴伸出橄欖枝,要求他們增持一點合資公司的股份。
疫情還不可避免地改變了車企大手筆投入研發(fā)的做法。
4月中旬歐盟的一項調(diào)查表明,92%的車企都表示要削減研發(fā)預算。一些成熟的技術項目可能會推遲6個月,而早期項目有可能會推遲一年甚至取消。
主機廠和供應商從來沒有如此急功近利過,他們將重點放在能夠快速回報的項目上,而前景不確定的項目可能成為犧牲品。而L3乃至更高等級的自動駕駛項目(如果它們還沒被砍掉的話),則正被置于較低優(yōu)先級。
疫情迫使已經(jīng)出現(xiàn)的行業(yè)整合趨勢進一步加速。數(shù)據(jù)顯示,截至4月中,美國221家初創(chuàng)企業(yè)裁員人數(shù)達到19570人,機構預測,激光雷達和自動駕駛軟件的大多數(shù)初創(chuàng)企業(yè),或?qū)⒃谖磥?個月內(nèi)消失。
可以明確的是,多數(shù)企業(yè)將更多精力投入到電動化進程。我們已經(jīng)觀察到,西歐17國純電動車的注冊量在一季度增加了56%,達到12.6萬輛,和市場整體的慘淡形成對比。
供應鏈被折疊,價值鏈條將變得更短
錢的事可以依靠政府主導的新增流動性,要命的問題出在了供應鏈。
市場停滯了,供應鏈會被侵蝕而逐漸解體。盡管我們強調(diào)不要預測,但有人認為歐洲需要10年才能恢復到2019年的水平,歐洲人就必須擔心他們在德國、西班牙、意大利和斯洛伐克的供應鏈,更不要提這次危機之下,歐盟成員自私和缺乏整體觀念的糟糕表現(xiàn)。
機構預測,如果市場萎縮超過20%,中小供應商中的1/3將不復存在,至少影響1000萬人的就業(yè)。特殊時期封鎖邊境,讓歐洲人意識到,部署在歐盟范圍內(nèi)的供應鏈,到了關鍵時刻也是靠不住的。
有實力的Tier1供應商做法是盡量本地化,據(jù)統(tǒng)計,所有全球排名前50位的Tier1、Tier2零配件供應商,都在中國建廠。
基于成本原則(主要是規(guī)避關稅和降低生產(chǎn)成本),這些企業(yè)進行了大規(guī)模的本地化部署。單是前10名Tier1巨頭,在中國部署的生產(chǎn)廠和研發(fā)機構超過400家,其中博世在中國擁有62家工廠,數(shù)量最多。
因此,就算核心供應商名單里充斥著外國公司,實際上都實現(xiàn)了本地化供應。中國不用擔心歐美停產(chǎn)對供應鏈的打擊。中國去年600億美元的零部件進口,絕大多數(shù)都能找到國產(chǎn)替代。
特斯拉就是個明顯例子。2019年12月特斯拉上海工廠投產(chǎn)初期,國產(chǎn)化率只有30%-40%,基本可以算KD模式。但特斯拉官方稱,在今年年底,國產(chǎn)化率將達到100%。
吉利董事長李書福近期表示,吉利國內(nèi)供應鏈風險已經(jīng)得到有效管控,但源自歐美、日韓、東南亞的零部件供應出現(xiàn)了困難,但吉利正在“克服和解決”。
這種表態(tài)是建立在中國現(xiàn)有供應鏈集群極為齊全的基礎上。美國依靠北美體系,日本主要依靠中日韓體系,而歐盟國家則依靠“馬約”的維系。危機之后,前兩者將得到增強,而歐盟體系則出現(xiàn)破敗的裂痕。
這對德國本土車企來說,是一個不妙的征兆。不過,德企在美國部署的產(chǎn)能,仍然因為某種考慮依賴本土零部件供應。譬如寶馬在南卡斯帕坦堡工廠,是寶馬全球最大的整車廠,產(chǎn)能約45萬輛,包括X3、X5、X7等SUV。其中70%用于出口,其中1/3銷往中國。
但是,該廠自4月3日起就處于空轉狀態(tài)。原因是位于歐洲的發(fā)動機和變速箱工廠都已停產(chǎn)。
出于對供應商狀況和物流的擔憂,正在復工的整車廠紛紛囤積零部件,而零部件也應聲漲價。
3月27日,國內(nèi)制造商鐳神智能表示,受海外疫情影響,其原材料供應商減產(chǎn),成本激增20%~50%,所以公司決定對旗下全線激光雷達產(chǎn)品價格上調(diào)20%。
不過,變速器、發(fā)動機和車身件供應商就沒有那么強勢,他們一方面面對上游零部件漲價,另一方面很難對主機商漲價。和成本上漲相比,他們更擔心訂單消失。
毫無疑問,中國是全球產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的重要一極。4月10日,中國商務部消費促進司官員,就已經(jīng)宣布車企全面復工復產(chǎn)。而車企認為,上游零部件廠商復工比例超過95%,關鍵零部件供應全部恢復,整車環(huán)節(jié)的復工才有價值。
普華永道在2月份的報告中認為,全球前10供應商中,有40%工廠和研發(fā)中心位于重災區(qū)。由于產(chǎn)業(yè)鏈融合和依賴程度高,(湖北成為疫區(qū))將導致全球汽車生產(chǎn)面臨10%的不確定性。
湖北作為中國第四大汽車生產(chǎn)基地,零部件生產(chǎn)商占據(jù)全國10%,在供應鏈上具備不可替代的作用。
事實證明,至少中國受到的影響,就遠不止10%。產(chǎn)能位于長春的紅旗品牌,在3月初發(fā)現(xiàn)在湖北的35家供應商未能復工,如果不能得到及時供貨,紅旗將停產(chǎn)。而按鈕面板、座椅框架、門內(nèi)飾等結構件,一向被認為替代性很強、技術門檻不高的大路貨,但一樣能卡住整條生產(chǎn)線。短時間內(nèi)變更供應商不具備操作性。
工信部副部長辛國斌也披露稱,大眾、寶馬、現(xiàn)代等跨國公司(非華合資企業(yè))提出,有“重要零部件”在湖北生產(chǎn),而且短期不能替代。如果不能及時復工復產(chǎn),企業(yè)將面臨停工和停產(chǎn)的窘境。
國內(nèi)車企的供應鏈觸角,更是深入湖北。廣汽集團在國內(nèi)的400多家供應商中就有156家零部件企業(yè)位于湖北。而東風系的主場在湖北,僅武漢經(jīng)開區(qū),屬于東風系的Tier1供應商的就有175家。
因此,在解封之前、在整車生產(chǎn)產(chǎn)能爬坡至疫情發(fā)生之前,零部件企業(yè)率先進入滿負荷生產(chǎn),是必須的。湖北在疫情期間的“完整”經(jīng)歷,向我們表明了疫情過后,供應鏈恢復的速度,將慢于整車生產(chǎn)環(huán)節(jié)。而整車生產(chǎn)環(huán)節(jié),將慢于消費市場。
對于疫情可能造成全球供應鏈的調(diào)整,中國工業(yè)和信息化部官員回應稱,未來全球供應鏈的調(diào)整是企業(yè)的選擇,不以政府的意愿來決定。
有人認為,我們正身處全球汽車產(chǎn)業(yè)第六次大重構中。無論疫情演變的趨勢如何,大力推動供應鏈本地化,是必然的。
同時,由于“新四化”進展,零部件的集成度更高、軟件價值提高,疫情同樣加速了供應鏈的變化。也就是說,后危機時代,汽車業(yè)慢慢喪失其一大固有特征——價值鏈條將變得更短,這本身就意味著無數(shù)企業(yè)和崗位被淘汰出局。
在疫情的作用下,市場、整車產(chǎn)能和供應鏈都在進行“瘦身”。顯然這并非主動選擇,而是疫情替我們做了選擇。看上去,疫情正在“折疊”全球汽車產(chǎn)業(yè)。
專家認為,世界正在醞釀一場“規(guī)則變局”,同時出現(xiàn)區(qū)域貿(mào)易體系增強和逆全球化的趨勢,它們都源自美國在多邊貿(mào)易體系下競爭力的下滑。
疫情的確放慢了全球化進程,但不會使其逆轉,世界上主要國家都不會脫離全球分工體系。無論如何,世界不會回到1929年。
更多資訊,歡迎掃描下方二維碼關注中國輪胎商務網(wǎng)微信公眾號(tire123)
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國輪胎商務網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國輪胎商務網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內(nèi)轉載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |