中國輪胎企業與世界巨頭的差距，到底有多大？
近期，國內10家上市輪胎企業年度報表均發布完成，國際輪胎巨頭也已經通過網站等渠道向投資者們公布了2017年的財務信息，中國橡膠網現將世界排名前4的知名輪胎企業和國內3家營收靠前的上市企業相關經營數據進行綜合比較，中國輪胎要想走向世界仍是任重道遠！
注：1.“/”表示具體數據未列出
2.中策橡膠相關數據未公布
3.圖片可放大查看
記者選取了世界輪胎前4強的普利司通、米其林、固特異及大陸馬牌這四家企業作為參照對象，中國的上市輪胎企業選取了玲瓏輪胎、賽輪金宇和三角輪胎這3家。
營 業 收 入
從營業收入的排行來看，預計2018年世界輪胎75強的前4名位序仍將保持不變，普利司通公司將以2107.2億元的營收穩居榜首；
米其林集團交出了1662.4億元的不俗成績單；
固特異公司2017年的營收將觸及千億大關；
大陸馬牌以856.9億元的成績緊跟其后，排在第四位。
再來看中國的民族企業，
中策橡膠2017年的總營收接近300億元（具體經營數據未提及），為國內第一；
玲瓏輪胎全年營業收入為139.18億元，居上市公司第一位；
賽輪金宇138.07億元的收入與玲瓏相差無幾，緊隨其后；
三角輪胎財年營業收入為79.21億元。
評析：國內輪胎企業大多數起步較這4家輪胎巨頭晚，并且中國輪胎企業眾多，導致了資本方面的競爭尤為激烈，加上市場環境、國家政策等眾多原因，中國輪胎企業與世界巨頭們在體量上仍存在著巨大差距。
附：2017年國內上市輪胎企業營收
營 業 利 潤 率 / 凈 利 潤 率
營業利潤率=營業利潤/營業收入，它是衡量企業經營效率的指標，反映了在考慮營業成本的情況下，企業管理者通過經營獲取利潤的能力。
從營業利潤率來看，
大陸馬牌在該項目上處于領先地位；
接著是米其林和普利司通兩家；
固特異公司以9.88%的比率排在第4，其在年報中解釋說全年利潤項的下降主要是受到了美國當地稅收的影響；
玲瓏輪胎以8.02%這一不俗的成績緊跟在其后。
（賽輪金宇及三角輪胎均未透劇具體的營業利潤數據）
評析：玲瓏輪胎作為2017年效益最好的中國上市輪胎企業，與世界老牌企業在盈利能力間的差距逐漸在縮小。
凈利潤率=凈利潤/營業收入，它是反映公司盈利能力的一項重要指標。
從凈利潤率來看，
普利司通處于排行的第一位，達7.91%；
米其林集團以7.71%緊隨其后；
驚喜的看到，玲瓏輪胎2017年的凈利潤達到了7.53%接近了米其林和普利司通的水平；
三角輪胎6.10%的成績也與巨頭們相差不多。
評析：驚喜的看到，玲瓏輪胎及三角輪胎在這一項已經接近世界輪胎巨頭的水平，已經超過了今年效益下降的固特異公司。
附：2017年國內上市輪胎企業歸股凈利潤
企 業 R&D 經 費 投 入 強 度
企業R&D經費投入強度=企業研發費用/營業收入，它反映了企業在提高自主創新能力方面所做的努力。
從該項目來看，
科技公司大陸集團以7.10%的比值領先于國內企業，但其旗下有汽車、電子產品等多個產業，存在其他產業拉高整體水平的可能；
但R&D指數確實是反映了企業在技術方面投入的多少，就如米其林公司每年在技術研發方面至少要投入6.5億歐元（約達50億元），這也是國際大企業的技術水平和產品質量一直能領跑世界的原因。
眼光放到國內企業，三角輪胎以5.98%（4.74億元）領先；
玲瓏輪胎以3.66%排名第二，但其研發投入為5.10億元，是上市企業中金額上投入最大的，該公司在輪胎原材料研發及輪胎試驗場建設上處于國內企業領先位置；
緊隨其后的是青島雙星和風神輪胎等。
評析：企業的研發能力和技術水平是企業“生命力”的保證，也是產品認可度及品牌知名度的有力推手。
附：2017年國內上市輪胎企業研發投入
更多資訊，歡迎掃描下方二維碼關注中國輪胎商務網微信公眾號（tire123）
友情提醒 |
本信息真實性未經中國輪胎商務網證實，僅供您參考。未經許可，請勿轉載。已經本網授權使用的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：中國輪胎商務網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多行業信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者，文責自負，本網有權在網站內轉載或引用，論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息，如需使用，請與原作者聯系，版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的，請在15日內進行。 |
