操控性與舒適性只是輪胎的兩極指標(biāo),而在日常選購輪胎時(shí)需要全面考慮。通常情況下,國內(nèi)消費(fèi)者都傾向選擇兼顧性能和舒適的輪胎,這樣的輪胎雖然沒有最好的兩極表現(xiàn),卻可以達(dá)到更好的平衡。
2015年10月,《消費(fèi)者報(bào)道》聯(lián)合RealCar團(tuán)隊(duì)對(duì)市場(chǎng)上流行的5款輪胎進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)測(cè),其中著重測(cè)試了消費(fèi)者關(guān)注的性能、舒適性方面。除此之外也加入了耐磨性的主觀評(píng)價(jià)。
此次測(cè)試基本是在平滑路面場(chǎng)地進(jìn)行,車輛以80km/h速度勻速經(jīng)過固定測(cè)試點(diǎn),測(cè)試人員依國家標(biāo)準(zhǔn)的位置采集瞬時(shí)噪音數(shù)據(jù),力求將其他客觀環(huán)境因素降到最低。
從5位工程師的主觀測(cè)評(píng)結(jié)果來看,整體表現(xiàn)更好的是韓泰,錦湖則墊底。
(測(cè)試現(xiàn)場(chǎng))
整體評(píng)價(jià)韓泰K407值得推薦
韓泰K407在整個(gè)測(cè)試中雖然沒有取得任何一項(xiàng)的冠軍,但其無論是在性能方面還是舒適方面均有不錯(cuò)的成績,舒適性、靜音性、耐磨性均排名第二,因此,韓泰K407是綜合性能表現(xiàn)更好的一款輪胎。
韓泰K407的抓地力十分不錯(cuò),高爾夫1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)1750rpm時(shí)即可爆發(fā)最大220Nm的扭矩輸出,全油門瞬間起步,車輪依然會(huì)有一絲遲疑現(xiàn)象,這種情況隨著速度的爬升逐步得到了改善。
盡管如此,K407輪胎應(yīng)付一般操控體驗(yàn)已經(jīng)不錯(cuò),在應(yīng)對(duì)比較激烈的駕駛時(shí),其輪胎側(cè)壁偏軟會(huì)讓整個(gè)操控受到限制。在濕地測(cè)試的項(xiàng)目中,K407輪胎也表現(xiàn)出了很好的排水能力。最重要的是,韓泰K407的耐磨性能表現(xiàn)更加優(yōu)秀。
瑪吉斯表現(xiàn)中庸錦湖綜合表現(xiàn)較弱
兩款表現(xiàn)比較接近的輪胎瑪吉斯MA656和錦湖KH18比較平庸,沒有比較突出的特色,因此瑪吉斯MA656和錦湖KH18在本次的測(cè)試排名中墊底。
瑪吉斯MA656噪音控制和耐磨程度相對(duì)平衡,這款輪胎胎壁是兩層尼龍層,側(cè)壁較硬,防護(hù)性不錯(cuò)。只是瑪吉斯MA656的操控性一般,以40km/h的速度通過急轉(zhuǎn)彎(90°角),輪胎會(huì)出現(xiàn)一定程度的響胎,如果高于這個(gè)速度,瑪吉斯MA656則幾乎抓不住路面,車輛會(huì)有比較明顯的側(cè)滑,不過隨后便能重新抓住路面,輪胎極限區(qū)抓地力比較優(yōu)秀。
從胎噪來講,速度在80km/h以下時(shí),錦湖KH18表現(xiàn)處在中等偏上的水平,但速度一旦超過100km/h,胎噪會(huì)明顯增加。錦湖KH18具有較高的耐磨指數(shù),同時(shí)只適配14、15、16三種輪轂直徑,這也就意味著其更多的是適用在比較低端的車型上。
錦湖KH18在相比較各家主力輪胎上并非沒有特點(diǎn),只是這種特點(diǎn)并不明顯,而且錦湖即將推出KH18的升級(jí)版KH32以收復(fù)失地。KH18在性能測(cè)試方面并不擅長,但卻有很明顯的胎噪表現(xiàn),因此評(píng)價(jià)較差。
經(jīng)過一輪的測(cè)試,我們最終發(fā)現(xiàn)錦湖KH18更過于偏重行駛舒適性,而對(duì)于性能測(cè)試并不在行,但又由于其較大的胎噪讓我們測(cè)試工程師吃不消。因此,這款輪胎在我們的測(cè)試中綜合排名倒數(shù)第二。
佳通、固特異表現(xiàn)極端
對(duì)于佳通 Comfort 228和固特異NCT5,我們認(rèn)為兩者各取兩個(gè)極端,佳通 Comfort 228的噪音控制能力以及舒適性在整個(gè)測(cè)試?yán)锍鲱惏屋停m合那些小排量的非激烈駕駛車型。
固特異NCT5作為本次測(cè)試系列里性能方面表現(xiàn)最好的輪胎,但在舒適性以及靜音性上的表現(xiàn)出現(xiàn)了另一個(gè)極端。雖然NCT5輪胎定位靜音舒適但NCT5的靜音性表現(xiàn)在所有輪胎中排名墊底。而在完繞樁測(cè)試以及繞圓測(cè)試之后,固特異NCT5的外觀上有較明顯的磨損痕跡。
最終的綜合得分情況為:韓泰K407、瑪吉斯MA656、佳通Comfort 228分別以4.3分、4.2、4.1分分列前三,固特異NCT5和錦湖KH18以3.2分和3.8分排倒數(shù)一二。(如圖4)
更多資訊,歡迎掃描下方二維碼關(guān)注中國輪胎商務(wù)網(wǎng)微信公眾號(hào)(tire123)
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國輪胎商務(wù)網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國輪胎商務(wù)網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |